תגובה מגברת לימור גור “צ’רסקי”

יולי 9, 2009 by polishcitizenship

בימים האחרונים אני והגברת לימור גור התכתבנו לנו באימייל (ליתר דיוק אני כתבתי והיא הגיבה). שאלתי אם ברצונה לפרסם תגובה רשמית באתר זה אשר תתייחס לשלל התגובות של לקוחות מאוכזבים.

היא הציעה כי אשלח לה את מספר הטלפון שלי והיא תדאג לקבוע פגישה בינינו, בה נדון בשלל הנושאים העומדים על הפרק.

ובכן, גבירותיי ורבותיי משום שנראה כי הגברת לימור אכן בעלת תשובות אני מציע לכם את הדבר הבא:

שילחו לנו אימייל לכתובת polishcitizenship@gmail.com עם הנושא “שיחה עם לימור גור”. בגוף ההודעה אנאי צרפו את שמכם המלא, מספר טלפון ופירוט קצר אודות סיפורכם עם משרדי צ’רסקי.

אנו נדאג להעביר את הפרטים המלאים לגברת לימור גור, אשר אנו מקווים תואיל בטובה ליצור עמכם קשר. אנחנו לא מבטיחים דבר, אבל זהו המיטב שאנו יכולים להציע.

כתבה נוספת במוסף הארץ אודות צ’רסקי ז”ל

יולי 1, 2009 by polishcitizenship

לאור הכתבה אשר התפרסמה במוסף הארץ ביום שישי האחרון (26.6.09) – 4000 הלקוחות של המוזכרים בה, על ידי מנהל העיזבון, מצפים לישועה שאין יודע מאין תבוא. יותר מכך, הם ועוד הרבה אחרים, מצפים להתנצלות מהגברת לימור גור, אשר בזמנו נקראה לימור צ’רסקי, אשר באתר זה גידפה, קיללה והעליבה כל אדם שאיי פעם נכנס בשערי משרדי צ’רסקי ז”ל. מדוע לא יותר לא נשמע קולה?

במאמר מומלץ לפנות ללשכת עורכי הדין, אולי משם תבוא הגאולה. אולם מרגע “התפוצצות” פרשת צ’רסקי, נשלחו ללשכת עורכי הדין, מאות פניות של לקוחות מרומים שעד היום ממתינים לתשובה. מניין לנו התקווה כלשכת עורכי הדין תזיז ולו רק אצבע במצב שבחלקו היא אחראית לו.

לשכת עורכי הדין ידעה היטב על הנעשה במשרדי צ’רסקי, והפנת את גבה ללקחות שהיום היא אמורה לעזור להם.

בסיפא של הכתבה, ממליץ מנהל העיזבון לרכוש את משרד צ’רסקי. מוזר כי בפיסקה קודמת באותו מאמר, טוען עו”ד אפריים נווה, יושב ראש וועדת האתיקה של עורכי הדין “זה לא פשוט למצוא מישהו שיכנס לנעליים האלו כי אין כאן הרבה מומחים בתחום והתמורה לא משהו”.

ובכן למי נאמין? ליושב ראש ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין או למנהל העיזבון הטוען “מי שיקנה אותו ויפעיל יכול להרוויח הרבה כסף”.

ולסיום עורכי דין כעורכי דין. עניינים היחיד הוא כסף. ומה עם הלקוחות, הקורבנות האמיתיים של פרשה אומללה זו.

משרדי צ’רסקי חדלו לקבל לקוחות חדשים

מרץ 30, 2009 by polishcitizenship

אילו ניסיתם לטלפן למשרדי צ’רסקי בימים האחרונים בבקשה להוצאת אזרחות פולנית,  הייתם זוכים לתשובה כי אין הם מקבלים לקוחות חדשים. בנוסף, חדלו צ’רסקי ושות’ לקנות מודעות/קישורים ממומנים של גוגל (בעבר אתר צ’רסקי היה מופיע תחת מונחים שונים כאשר מילות מפתח הקשורות  ב”אזרחות פולנית” היו מוקלדות בגוגל)

מדוע? ובכן ניתן לכם להחליט. אין אנו רוצים להניח הנחות, אשר עלולות לזכות אותנו במסע גידופים נוסף מצד גברת לימור צ’רסקי.

מוסף הארץ מגולל את מעללי צ’רסקי

מרץ 27, 2009 by polishcitizenship

שני הכובעים של עו”ד רביבו – נציגת צ’רסקי

מרץ 27, 2009 by polishcitizenship

נציגתו של משרד צ’רסקי, עו”ד עירית רביבו, חובשת שני כובעים: תחת כובע התובעת נלחמת עו”ד רביבו בנתבעי צ’רסקי, בחירוף נפש, בטוענה כי הפרו הסכמים. תחת כובע הנתבעת, דורשת עו”ד רביבו מבית המשפט לסלק את התביעה נגד צ’רסקי, על הסף. היות שצ’רסקי נפטר ולא ניתן לתבוע אותו באופן אישי, אלא את חברת צ’רסקי ושות’. ראו פסק דין אשר ניתן בתאריך 18 בפברואר 2009.

לפי שמועות מהימנות, משרדי צ’רסקי עומדים לנעול את דלותותיהם בעתיד הקרוב.

ומכאן לשאלת מיליון היורו:

מה יעלה בגורל הלקוחות ששילמו לחברת צ’רסקי סכומים נכבדים ביותר, לא קיבלו שום תמורה בעבורם, ניזוקו קשות עקב סחבת וטיפול כושל וניגרמו להם נזקים בלתי ניתנים לשיעור???

באם נתייחס לטענת עו”ד רביבו, כי היישות העומדת מול הלקוחות הפגועים הינה חברת א. צ’רסקי ושות’, את מי יתבעו כל הנפגעים???

מקורות נוספים העוסקים במשרד צ’רסקי

דצמבר 30, 2008 by polishcitizenship

להלן מספר אתרים ומקורות נוספים העוסקים במשרד צ’רסקי:

מידע קונקרטי על עו”ד פיוטרובסקי

דצמבר 30, 2008 by polishcitizenship

הבא, הוא העתק של אימייל הנשלח אלינו על ידי לאופולד בסר:

אין אני קשור למשרדי צ’רסקי או למשרדי עו”ד פיוטרובסקי. הנני עובד בוורשה מטעם חברה ישראלית העוסקת בקשרי מסחר עם פולין. הזדעזתי עד עמקי נשמתי מתגובותיה הארסיות של גברת לימור צ’רסקי ובעיקר מכינויי הגנאי “נאצי”, “שונא יהודים”, “בן של נאצי”, “רוצח יהודים” אותם הטיחה גברת לימור כנגד עו”ד פיוטרובסקי.
עקב ההאשמות החמורות הנ”ל לקחתי על עצמי את המטלה לברר את הדברים לאשורם.
ממקורות יודעי דבר מסתבר כי סבו של עו”ד לוקאש פיוטרובסקי נורה למוות במהלך מלחמת העולם השנייה על ידי הנאצים משום שהציל וסיפק מסתור ליהודים. בנוסף, אביו של פיוטרובסקי היה בגיל ינקות בתקופת מלחמת העולם השנייה. גברת צ’רסקי, את המגוננת בעוז על שמו הטוב של בעלך ז”ל, האם לא הגיע הרגע שתשקלי את האשמותיך כלפי הזולת?

פטירתו של עו”ד צ’רסקי

דצמבר 15, 2008 by polishcitizenship

בתאריך ה8 לדצמבר נפטר עו”ד צ’רסקי. הסיבה אינה ידוע לנו.

כרגע עומדת השאלה מה יתרחש עם עשרות התביעות אשר הגיש מר צ’רסקי נגד רוב נכבד מלקוחותיו.

עידכון:בתאריך ה 7 לדצמבר נפטר עו”ד צ’רסקי עקב מחלה קשה.  בקשר לשאלת מה יתרחש עם עשרות התביעות אשר הוגשו… ובכן פשוט עיינו בתגובות להן זכינו

מידע אמין אודות עו”ד אילן צ’רסקי

ספטמבר 20, 2008 by polishcitizenship

בימים הקרובים נעדכן את האתר עם סיפורי אימה אודות לקוחות של אחד מעורכי הדין הגדולים בישראל, המתמחים בטיפול באזרחות פולנית – עו”ד אילן צ’רסקי. עו”ד צ’רסקי “מטפל” (השימוש בגרשיים משום שאנו לא ממש בטוחים שהוא ממש עושה משהו, מלבד לגבות כסף) במספר רב של תיקים. בתקופה האחרונה, אנו שומעים על יותר ויותר לקוחות לשעבר של צ’רסקי, אשר “זוכים” לקבל תביעות מטעמו של העו”ד הנכבד, תביעות בגין הפרת חוזה עימו. כל הלקוחות הינם לקוחות אשר העבירו כספים לצ’רסקי ומעולם לא זכו לאזרחות הפולנית המיוחלת. חלק מהלקוחות הנתבעים כבר ממתינים מעל לשנתיים!

הסיפור חוזר על עצמו ברוב המקרים. הלקוחות המאוכזבים “זכו” במשך שנתיים לאינספור תירוצים מצד עובדי משרדו של אילן צ’רסקי, החל בתלונות על הסחבת הבירוקרטית המתרחשת בפולין וכלה בהאשמות אודות אנטישמיותם של הפולנים. תירוצים על גבי תירוצים ללא שום הוכחה, מלבד העובדה הבסיסית שבמשך שנתיים, השירות עליו התחייב צ’רסקי (טיפול בהשגת אזרחות פולנית) לא ניתן.

הפלא ופלא! כאשר לחלק המלקוחות פשוט נמאס ובתורם ופנו לעורכי דין אחרים, נזכר מר צ’רסקי לפנות אליהם, אך לא על מנת לבשר להם כי זכו לאזרחות המיוחלת אלה לבשרם כי הם נתבעים על הפרת חוזה.

בימים הקרובים נפרסם סיפורים ומכתבים של לקוחות מאכוזבים.

גם אם אתם לקוחות מאוכזבים, אשר מעוניים לחלוק את הסבל לו “זכיתם” מידיו של אילן צ’רסקי אתם מוזמנים לשלוח לנו אימייל לכתובת – polishcitizenship@gmail.com

חוקיות הסכם שכר טרחה

מרץ 25, 2008 by polishcitizenship
חברים,
ידוע לי מניסיוני האישי (והמר), כי הרבה מאוד אנשים אשר היו נלהבים מעניין האזרחות הפולנית, ניגשו לעורכי דין מסויימים וחתמו איתם על הסכם התחייבות משונה, אשר כלל אינו תקף. ההסכם כולל סעיפים כגון התחייבות, כי גם ילדי הזכאי לאזרחות יהיו מחוייבים לעבור את תהליך קבלת הדרכון אצל אותו עורך הדין.
רבותיי, הדבר כלל אינו חוקי! בנוסף סביר להניח שכבר עברו שנתיים מאז שישלמתם על הגשת בקשת האזרחות ועדיין לא קיבלתם דבר, בוודאי שלא אזרחות פולנית אם ברצונכם להגיש תלונה נגד עו”ד מסויים אשר אתם מרגישים כי לא עשה דבר למענכם, הנה מספר פרטים שיכולים להועיל לכם.
בהצלחה.

נושאים לתשומת לב

למען הסר ספק זה איננו ייעוץ משפטי ולא בא במקומו. לייעוץ משפטי יש לפנות לעורך דין.

יש לקוחות שחתמו על הסכם שכר טרחה עם עורך הדין ויש לקוחות שחתמו על הסכם לטיפול בהשגת אזרחות עם חברת השקעות שעורך הדין מופיע בהסכם כמייצג של החברה. למה ההבדל הזה צריך לעניין אתכם?

אם חתמתם על הסכם עם חברה בע”מ ויש לכם תלונות לגבי התנהלות החברה, יתכן והנושא צריך להיבדק בבית משפט בהתייחס ל-”דיני חוזים”.

פנייה לבית המשפט תאלץ אתכם לשכור עו”ד אחר, תעלה לכם הרבה כסף וזה יארך כמה שנים. שימו לב שבעל החברה ועוה”ד המייצג אותה וחותם על ההסכם בשמה, הוא אותו אדם. איך בודקים את זה ?

כנסו לאתר האינטרנט של משרד המשפטים, לרשם החברות ובקשו תקציר של פרטי החברה. לפני שאתם מתבקשים לשלם, אתם יכולים לראות את הפרטים של החברה המבוקשת. הקלידו את מספר ח.פ המופיע בראש הקבלה שקיבלתם מאותה “חברת השקעות”. מי הם בעלי החברה? אותו עו”ד שהחתים אתכם על ההסכם כמייצג של החברה. ומהו מספר ח.פ של החברה ? מספר תעודת הזהות שלו.

אם חתמתם על הסכם שכר טרחה עם עו”ד – יש מקום לתלונה או לפנייה ללשכת עורכי הדין.אם חתמתם על הסכם עם חברה בע”מ, אתם רשאים להתלונן על עוה”ד של החברה – שימו לב לא להתלונן על החברה עצמה- זה לא בתחום הטיפול של הלשכה.

בלשכת עורכי הדין פועלות ועדות מקצועיות (כ-120 במספר). אחת הוועדות היא “ועדת שכר טרחה” שליד הוועד המרכזי.

לוועדה זו רשאים לפנות לקוחות הרוצים לבדוק את גובה שכר הטרחה שגובה מהם עורך הדין ואת חוקיות הגבייה.

בוועדה יושבים 20 חברים. התהליך הוא כזה: פונים בכתב לוועדה בדואר רשום, הוועדה שולחת לכם אישור על קבלה הפנייה והעתק מכתבכם מועבר לעו”ד לתגובה. אחר כך עו”ד נאלץ להכין הסבר מפורט ומנומק והוא שולח את תשובתו לוועדה. הוועדה שולחת לכם את העתק מכתבו לתגובה. לאחר שהוועדה תקבל את תשובתכם היא תדון בנושא ותשלח לכם תשובה. למה כל זה צריך לעניין אתכם ?

ברגע שבו עו”ד יקבל את העתק מכתבכם/תלונתכם לוועדה, תרגישו מיד בהבדל בטיפול בהשגת אזרחותכם. פתאום הטיפול שלכם יואץ בצורה שאתם לא מכירים בעבר. הכל יעשה במטרה להשיג לכם את האזרחות לפני שיהיה צורך לענות לוועדה ובמטרה למנוע כתיבת חוות דעת ארוכה ומלומדת. החשש מבדיקת ההסכם שנוסח על ידו, על ידי 20 עורכי דין מנוסים – עושה את כל ההבדל.

הכתובת לפניות הציבור:

לכבוד

“ועדת שכר טרחה”

לשכת עורכי הדין בישראל

רח’ שופן 1

ירושלים 92190

מה כותבים במכתב?

  • פרטו את תאריך חתימת ההסכם וצרפו העתק של ההסכם עליו חתמתם.
  • ציינו מה שילמתם ומתי (צרפו העתקי קבלות).
  • פרטו אילו מכתבים קיבלתם מעו”ד הישראלי ומה קיבלתם מעו”ד בפולין בנוגע לסכסוך ביניהם- צרפו העתקים.
  • הדגישו את משך הזמן שעבר מאז תחילת הטיפול, איך מטופלת בקשתכם, מידת שביעות הרצון שלכם מהדרך בה מעדכנים אתכם לגבי שלבי ההתקדמות. חשוב להדגיש את מספר הלקוחות בהם מטפל עו”ד בארץ (לאיתור הנתון קראו את מכתביו של עו”ד בפולין).
  • בהמשך המכתב חשוב להתייחס גם לנושאים הבאים:

האם יש להסכם מועד סיום או שזהו הסכם ללא הגבלת זמן? האם התחייבתם שלא לפרוש לפני השגת האזרחות הפולנית?

האם התחייבתם לשלם את מלוא שכר הטרחה באם תבקשו לסיים את ההתקשרות לפני קבלת האזרחות ?

האם התחייבתם לשלם עבור הטיפול באזרחות הילדים או הגבלתם את הטיפול בהם “בכפוף לאישורכם בעתיד”?

האם הודעתם על בקשתכם לסיים את ההתקשרות בצורה מפורשת? אל תעשו את זה.

בכדי שתוכלו להתייחס לנושאים אלה בצורה רצינית ומקצועית, חשוב שתעיינו בביטאון “אתיקה מקצועית” של לשכת עורכי הדין – גיליונות מספר 1-24 עוסקים גם בנושא שכר טרחה וגם בהפסקת ייצוג.

http://www.israelbar.org.il/newspaper.asp?catID=60